Svar på alle dine Masked Singer-spørsmål

Svar på alle dine Masked Singer-spørsmål

Jeg så onsdagens episode av Den maskerte sangeren med det kanskje mest mulig kritiske publikummet: TV-kritikerforeningen. Fox viste episoden noen timer for tidlig, slik at kritikere kunne intervjue den umaskerte sangeren. Selv i det rommet – en ballsal med kritikere som har sett alle showene og hørt alle håpene/drømmene/løgnene om showene – fremkalte avsløringen noen synlige reaksjoner.

I min dekning av showet har jeg kanskje ikke nevnt nok hvor morsomt det er Den maskerte sangeren kan være. Mange av showets valg har frustrert meg, men det er så lett å bli feid inn i øyeblikket, og avsløringen – enten det er akkurat den personen du trodde det skulle være, eller noen helt annerledes – er en spenning.

Men jeg har spørsmål, og det samme gjorde kritikerrommet, og det har mange av dere også.



Takket være Foxs vilje til å sette produsentene, dommerne og den sist demaskerte sangeren (som er identifisert i dette stykket) på scenen for en pressekonferanse, har vi nå mange svar.

Visste de maskerte sangerne hvem de andre var?

Nei. Ricki Lake, som ble avslørt som Raven denne uken, sa:

Jeg har ikke hatt kontakt med noen, og jeg visste ikke hvem noen andre var. Vi ble sekvestrert for det meste, og hver gang vi var i samme nærhet var vi fullstendig dekket. De var flittige med å sørge for at vi hadde hettene og visirene og det hele.

Og igjen, jeg er så åpen. Jeg er en så åpen bok hele min karriere at for meg å måtte være privat og hemmelig og i forkledning, var det en morsom oppgave for meg. Men nei, jeg har ikke vært i kontakt med noen. Jeg vil gjerne komme i kontakt med Margaret Cho.

Denne hemmeligholdet ble opprettholdt gjennom en forseggjort prosess, forklarte Ricki:

Bilen som skulle hente meg, de visste ikke hva jeg het. Da jeg kom, visste de ikke hva jeg skulle. I det øyeblikket jeg kom nær studioet, var jeg dekket. De ville lage meg. Det var varmt. Det var om sommeren, og jeg måtte ha på meg denne gigantiske hettegenseren, vet du, med visiret, og vi skulle gå rett inn i min lille honningvogn-området, og jeg ville bli der. Jeg hadde ingen som fulgte meg. Jeg var alene. Og det var virkelig lite interaksjon, bare på utstillingsdagen, da jeg kanskje ville se bien langveisfra, men jeg kom aldri i nærheten.

Hvis en sanger hadde et følge – venner, familie, ansatte – ble disse menneskene også dekket til, slik at ingen kunne gjenkjenne dem.

Visste folk på Fox hvem sangerne var?

Fox reality TV-sjef Rob Wade sa at bokstavelig talt et veldig lite antall av oss visste, og det var utrolig vanskelig og fortsatt er det faktisk utrolig vanskelig å holde hemmelig fordi det åpenbart er noen få personer som fortsatt skal avsløres.

Bare tre ledere kjenner til sangernes identitet: det alternative underholdningsteamet til Wade, Corie Henson og Claire O'Donohoe.

Alle over oss og svært seniormedlemmer av FOX-organisasjonen ville ikke vite det, sa Wade, fordi de var livredde for at de skulle gi det bort.

Synger de maskerte sangerne live?

Ja, ifølge produsentene - selv om det er forbedret.

På spørsmål om det var noen vokaleffekter eller auto-tuning brukt på forestillingene, sa utøvende produsent Craig Plestis,

Det flotte med forestillingen: alle måtte synge live, og de hadde bare ett opptak hver. Så det var virkelig en monumental bragd for alle å gjøre dette og med maskene. Det var veldig vanskelig å designe maskene og få det flotte lydnivået. Så det handlet egentlig om å synge live på scenen. Og det du hører, mye av det er det de har fått. Hvis det var en stor feil som skjedde, kommer du til å høre det på scenen, vet du, i selve TV-programmet.

Utøvende produsent Izzie Pick Ibarra sa at det var en utfordring å sette mikrofoner i maskene: Noen av maskene var veldig ekkoende, så vi måtte legge skum inni slik at lyden ikke hørtes så ekkoende ut. Vi hadde mye lydtesting som vi gjorde med maskene på forhånd. Men, som Craig sa, de sang alle live, og de hadde en sjanse til det.

Plestis ble spurt en gang til om noen vokaleffekter ble brukt, og han unngikk spørsmålet ved å nevne bakgrunnssangere.

Det var da Nick Cannon gikk inn og sa i utgangspunktet, ja, forestillingene er forbedret:

Du ga et godt eksempel om sangen ‘I Gotta Feeling.’ Hvis du hører på originalversjonen, måten den ble produsert på, har den mye autotuning og mange effekter i seg.

Så valgene som mange av skuespillerne får ta med sangene sine egner seg på en måte til det. Jeg mener, det er visse sanger, spesielt i dag, hver sang har automatisk tuning.

Så hvis du vil være nøyaktig og høres bra ut og høres ut som sangen, kommer du til å ha vokaleffektene.

Så vi hadde et flott team av produsenter og miksere som på en måte fikk dem til å høres nøyaktig ut eller så nærme platen som mulig.

Hvorfor er dommerne så dårlige til å gjette?

The Masked Singer dommere, episode 2, Robin Thicke, Jenny McCarthy, Ken Jeong, Nicole Scherzinger

Masked Singer dømmer Robin Thicke, Jenny McCarthy, Ken Jeong og Nicole Scherzinger under episode 2 (Foto av Michael Becker/Fox)

Mens dommernes dårlige gjetninger (Meghan Markle, Lady Gaga) har vært forferdelige, virket onsdagens episode som om vi har kommet til et punkt der selv disse dommerne gjetter plausibelt.

Robin Thicke gjettet nøyaktig at Ricki Lake var Raven, og la merke til at hun ville legge hånden over hjertet mens hun snakket, akkurat som hun pleide å gjøre på talkshowet sitt.

Thicke hadde lignende begrunnelse for å gjette at Bee er Gladys Knight, med fokus på måten hun holder mikrofonen på. I mellomtiden gjettet Jenny McCarthy at Donny Osmond er påfuglen. Begge disse ser ut til å samsvare med Internett-konsensus og ledetrådene.

Men så var det også dette: Hvilken idrettsutøver har to tenner? spurte Nicole Scherzinger og trodde at Monsters kostyme var bokstavelig. Så ja, gjetningene deres kan også fortsatt stinke.

En grunn er at dommerne ikke har tilgang til telefoner eller datamaskiner for å finne ledetråder som vi kan, selv om Ken Jeong sa at det ikke ville ha hjulpet ham (selv med tre bærbare datamaskiner, ville jeg fortsatt ikke kunne få tak i noen, han spøkte).

Imidlertid ble de gitt informasjon av produsentene - selv om det ikke var nyttig, fordi det handlet om dyrene og karakterene, ikke de maskerte sangerne. Robin Thicke sa at produsentene fortalte oss om hva paringsvanene deres er [og] hva de spiser. Så jeg ser på informasjon om påfugler i stedet for informasjon om selve stjernene.

Nicole Scherzinger sa: De tingene kastet oss av.

Jenny McCarthy sa at det leste for mye inn i visse ting fordi produsentene ba dommerne om å ta hensyn til alt, og noen ganger overdisserte man som et resultat.

Men den mest interessante grunnen jeg hørte kom fra Robin Thicke, som i utgangspunktet sa at de ikke kan høre godt:

Det var denne avstanden fra scenen. Vi lå bak. Vi var oppe på et stigerør. Du kunne ikke alltid høre ledetrådene veldig godt. Noen ganger kunne du ikke høre stemmene så godt med mindre sangen var veldig nedbrutt. Så det tok noen opptredener før noen av oss fant rytmen vår.

Det virker som noe som bør fikses for neste sesong, med mindre det er med vilje å ha pinlige dommere.

Er dommerne flaue over hvor dårlige gjetningene deres er?

Ja! På spørsmål om de ser programmet tilbake og tenker: Hva i helvete tenkte jeg på?, var dommerne enige.

Robin Thicke sa Noen ganger er mangelen vår på informasjon veldig underholdende og sa spesifikt at hans gjetning fra dommer Judy var en dårlig gjetning. Og jeg har noen flere. Jeg har noen flere på vei, forferdelig, sa han.

Senere forklarte han begrunnelsen for å si dommer Judy:

Med all respekt, jeg fikk noen rett, men jeg var også lengst unna en håndfull ganger. Og hvis jeg kommer til slutten og jeg egentlig ikke har noen anelse, kan jeg ikke finne det ut, jeg kan bare kaste ut et navn som kan være humoristisk eller som kan være over toppen. Men jeg var ærlig talt helt borte. Da jeg sa dommer Judy, var det ikke noe annet navn som kunne komme i tankene, så jeg sa bare ok. Hva med dommer Judy? La oss gjøre det morsomt.

Jenny McCarthy fortalte kritikere at hun gruer seg til en avsløring - selv om hun ikke uttrykte noen forlegenhet over anti-vaksinasjonsgreiene ( Vennligst vaksiner barna dine og deg selv ), men jeg ser bort fra:

Jeg har en på vei som holder meg våken om natten fordi det er i den siste episoden jeg sier. Og hele studiopublikummet sier «Hva?!» og snur seg og jeg sier fortsatt: «Herregud. Dette må fortsatt sendes.'

Ken Jeong sa at hans manglende evne til å identifisere sin egen medstjerne muligens var mitt favorittøyeblikk:

Jeg har aldri sett mitt eget panikkanfall bli filmet før. Fordi puddel med Margaret Cho, det var en ekte tid jeg ble stumpet. Og jeg husker at jeg bare ikke ønsket å gjenta det Joel McHale skulle si. Jeg skulle liksom doble tilbake. Jeg ville ikke at tre eller fire dommere skulle si det samme. Og det var en genuin panikk som ble igjen på lufta, som «jeg, jeg, jeg – jeg» – det gjorde jeg ikke, og jeg glemte hvem jeg tippet var for puddel, men det var muligens favorittøyeblikket mitt.

Jenny McCarthy gjorde et godt poeng om at produsentene og redaktørene bare inkluderer gjetningene de vil at seerne skal høre. Hun sa at vi spyr ut navn konstant og hva som ender opp på skjermen avhenger av hva de velger.

Kommer det nye dommere neste sesong?

Det tviler jeg på. Da han svarte på et spørsmål om rangeringer, gikk Fox-sjef Rob Wade ut av hans måte å berømme dommerne:

Jeg synes det har vært flott, og jeg tror det vitner om et flott produkt, en fantastisk jobb, egentlig, dette panelet har gjort. Du har sett hvordan de har gelert, en fantastisk jobb som Nick har gjort. Det er vanskelig å sitte i et nytt panel og en haug med produsenter som sier: «Gå. Har kjemi. Kos deg.’ Men jeg tror, ​​ettersom showene har gått, har du sett disse gutta virkelig vokse til en familie, og jeg tror seerne reagerer på det.

Hvis Fox tror at seerne svarer på panelet, tror jeg ikke det vil endre seg, med mindre en eller flere av dem bestemmer seg for ikke å returnere.

Og Wade doblet komplimentene til dommerne senere:

Fra Nick til disse fire paneldeltakerne, jeg tror at en av tingene vi så etter også var bare folk som er morsomme, du vil gå og ta en drink med, som vi følte alle ville komme videre og som virkelig kommer til å jobbe hardt. og elsker showet, og det er det disse gutta gjør.

… Jeg sier det ikke bare som leder, men det er sjelden å finne det i disse dager. Det er så sjeldent at du kan finne en gruppe mennesker der ute som bare er så lidenskapelige for et prosjekt, og de er strålende.

Strålende er ikke ordet jeg ville brukt, men det er bare meg.

Hvem har designet kostymene, og hvem har valgt dem?

Monster, maskert sanger, Fox

En kjendis er inne i denne utkledde karakteren, kjent som Monster on Foxs realityshow for sangkonkurranse, The Masked Singer. (Foto av Michael Becker/FOX)

De fantastiske og imponerende og freaky kostymene ble designet av Marina Toybina, som har tidligere vunnet Emmys for å designe kostymer på X Factor , Katy Perry Super Bowl halvtidsshow (den med Left Shark), og den 55. Grammy Awards.

Hun har også designet kostymer for World of Dance og So You Think You Can Dance, og har en stor portefølje av annet arbeid.

Masked Singer-utøvende produsent Izzie Pick Ibarra fortalte TV-kritikere at prosessen involverte Toybina, nettverket og sangerne:

Vi kom på en måte sammen, sammen med FOX, til et slags bredt utvalg av karakterer – typer, enten de var dyr, insekter, fugler. Og vi hadde i utgangspunktet skissert disse.

Og så kunne sangerne se - kunne velge mellom et helt utvalg forskjellige kostymer og se velge den som snakket mest til dem.

Eller de kunne velge og be om noe skreddersydd, noe noen av dem også gjorde.

Kostymene endres for sesong to, så det blir for eksempel ikke en ny sanger i Monsters kostyme.

Hvordan fungerte avmaskeringen?

Antonio Brown, Nick Cannon, The Masked Singer

Antonio Brown avmasket på The Masked Singer episode 1, med programleder Nick Cannon (Foto av Fox)

Før sangeren demaskeres, må de sørge for at de ser bra ut på kamera.

Jeg fikk ha hår og sminke på forhånd, sa Ricki Lake til TV-kritikere.

Ricki sa at publikum var der for avsløringen, men at publikum var annerledes for avsløringen.

Utøvende produsent Craig Plestis forklarte:

På produksjonssiden måtte alle signere en NDA. Alle som kom til settet, som var blant publikum, måtte signere NDA.

Og når vi faktisk hadde avmaskeringen, var det selve publikum som hovedsakelig var sammensatt av venner og familie.

Vi spurte alle som også var involvert i showet, når dette ble tatt opp, Du er her for noe spesielt. Dette er første gang vi tar det opp. Vi håper du holder det stille. Du kan tweete og snakke om det dagen den sendes etter avmaskeringen, men du er en del av familien vår nå, og vi ber deg om å holde dette hemmelig.

Det er veldig vanskelig i dag og alder, men vi kan konfiskere telefoner. Vi prøvde også alle mulige typer advokatpapir.

Hva vil endre seg for sesong to?

Det er ikke klart ennå, men det virker som om Fox vil gjøre endringer. Kanskje ingen så drastiske som de fem store endringene jeg har foreslått , derimot.

Utøvende produsent Izzie Pick Ibarra fortalte TV-kritikere at vi hadde mange produksjonsprosesser på plass for den typen hemmelighold som fortsatt kan forbli på plass for en andre sesong, og hun sa, jeg føler meg trygg på at vi kan holde det hemmelig.

EP-kollegaen hennes, Craig Plestis, spøkte: Det kommer imidlertid til å bli mye mer sikkerhet for andre sesong. Vi har allerede kontaktet Pentagon.

Foxs Rob Wade sa at vi går i produksjon umiddelbart, men de vurderer hva som fungerer – og hva som er ødelagt og hvordan de skal fikse det:

Vi begynner å se hver uke, vi begynner å se på forskjellige elementer i showet, hvordan publikum reagerer, hva som fungerer, hva som ikke fungerer, og disse gutta har jobbet veldig hardt og for å se hvilke endringer vi kan gjøre i sesongen 2.

Jeg tror forskjellen mellom et program uten manus og et program uten manus er et program uten manus, den første sesongen vet du egentlig ikke helt hva du gjør. Du spiller det fra magefølelsen og hjertet ditt.

Når det gjelder casting, kan det ikke skje før produksjonsplanen er satt, og Fox har ennå ikke bestemt seg for når programmet skal bringes tilbake til sesong to.

Wade sa at de vil vente på slutten av sesongen før de bestemmer seg for nøyaktig når den kommer tilbake:

Vi har imidlertid tre eller fire uker igjen, og jeg tror vi vil se hvordan publikum reagerer på det. Og så vil vi komme sammen som et stort team internt og snakke med produsentene og virkelig finne ut det optimale tidspunktet for å bringe det tilbake, fordi det åpenbart har vært en stor hit og det er en veldig viktig ressurs for oss i Fox.